# Jag är nu livrädd Author: russigabettan Ingen rolig dag idag, jag kommer att få ta till en jurist för att få lugn och ro verkar det som. A hotar med att ta tillbaka vårdnaden, han ljuger och säger att FK säger att han ska göra avdrag i deklarationen för underhåll vilket han inte får göra, jag har haft kontakt med både dem och Skatteverket idag. Jag fick till slut ringa skola/dagis och försäkra mig om att de inte släpper barnen till A om han kommer och jag måste försöka spela in honom på något vis så att hans föräldrar hör att han hotar mig med att ta barnen och skita i underhållet. Han försöker nu få det till att han inte hade något val gällande vårdnaden, eftersom han som vanligt inte vill stå för något han gjort. Jag sa åt honom att jag inte förstår varför han bråkar med mig när han fått det han ville ha, han har ju själv valt och jag sa också att jag vill ha ett möte då våra föräldrar sitter med så att ingen kan fara med osanning. Det blir nog till att skriva kompletta papper på underhållet, umgänget och allt annat, för det här håller inte längre. Han knäcker mig totalt. Jobbigt är också att hans föräldrar väljer att säga till folk att separationen mellan oss var ett gemensamt beslut, de skyddar sin son, vilket gör att han inte tycker att han gjort eller gör något fel och det i sin tur leder till att han bråkar ännu mer med mig. Det vore väl bättre om han fick stå sitt kast och kunde söka hjälp när han inser att han har problem istället tycker jag att hans föräldrar gör både honom och sig själva en björntjänst genom att ljuga åt honom på min bekostnad. Jag är inte rädd fysiskt, det vill jag att ni ska veta, det är hoten om att ta barnen ifrån mig eller strunta i underhållet som är jobbigt eftersom jag vet att barnen vill bo hos mig, jag vill inte att han ska kräva tillbaka vårdnaden och slita upp barnen igen, det är min största rädsla. Han har inget intresse av barnen utom att använda dem för att kontrollera mig. De ska för första gången sova hos honom på lördag och jag är nu livrädd för att släppa iväg dem, men jag har ju inget val tyvärr. Myndigheterna i landet utgår ju från att barnen mår bäst av båda föräldrarna vilket inte ger mig en chans. De tar inte ens med i beräkningen att han faktiskt skrivit på ett papper där han tydligt frånsäger sig vårdnaden om dem och därmed också ansvaret. JAG HATAR DENNA MAKTLÖSHET!!! SKA JAG BARA GE UPP OCH LÅTA HONOM TA BARNEN OCKSÅ? VAD BLIR NÄSTA GREJ DÅ, HELA MIN INKOMST, ALLA SAKER, MITT LIV???? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Men jag undrar om han verkligen kan ta tillbaka sådär bara vårdnaden om han skrivligen har avsagt sig den. Tror inte att det är bara så enkelt...att en dag så vill han inte ha vårdnad på baranen och nästa dag så vill han. Nej...fam.rätten måste ju få reda på hur han velar och har sig. Du måste få lung och ro. Han skapar kaos för dig. Rigtig kaos. Ta nu underhåller genom FK. Ring dem och begär att få det så. Du kan skylla på att han betalar inte som han ska utan att du vill att den biten ska de sköta. Då kan du vara 100% säker på att du får pengarna insatta varje månad den 25. Ingen strul då Fk begär pengarna från han. Ta kontakt md en jusrist om du har möjlighet till det. Börjar han bråka så har du legat steget före. Anteckna allt han säger gör...även om du inte skulle lyckas spela in han så skriv ner det i allfall. Kan du inte försöka att du har någon annan persson i närheten utan att han vet om det när han börjar hota dig som ochså hör vad han säger. Denna persson kan ju vara i rummet intill tex. med en öppen dör så att denna persson ochså hör. Så här ska du ju inte behöva ha det. Han verkar tro att kan göra som han vill, men han kommer nog upptäcka att det finns lagar han ska följa ochså. Tror att han vill bara skrämmas...men var försigtigt och rädd om dig och dina barn!! Du har desutom rätten att besluta ensam, vilken skola barnen ska gå i. Vilken sjukvård barnen ska ha. Var barnen är bosatta m.m  Tror tom. att du har rätt att flytta med dina barn vart du vill då du har ensam vårdnad, men pappan har rätt ändå till umgänge. ## Comment 2 Author: ingann Har han skrivit på ett papper där han avsäjer sig vårdnaden och det är _inlämnat till folkbokföringen så du är registrerad_ som ensam vårdnadshavare? Isf blir det svårt för honom att kräva tillbaka vårdnaden om du motsätter dig det. Är det däremot ett papper ni skrivit själva (även om det är bevittnat) och **inte** inlämnat för registrering så har han enligt lagens mening aldrig varit av med vårdnaden. Då kan han även hämta dem från dagis när han vill med stöd av lagen. Ska du spela in vad han säjer måste du informera honom om det innan, annars riskerar du att han använder det mot dig. (det ska höras på bandet att han förstår att han blir inspelad) Avlyssning för privatpersoner är ju tyvärr olagligt. Det allra bästa är att ha riktig juridisk hjälp som ser till att allt går rätt till. Något att tänka på är också att **om** han drar igång en tvist så är det den som _förlorar_ tvisten som får stå för rättegångskostnaderna för bägge parter. Alltså om _han_ skulle förlora en sån tvist får _han_ betala _din_ advokat. Och tvärtom... Om underhållet kan jag bara råda dig till att söka det genom FK... sen kan han skita i att betala hur mycket han vill för det blir då en skuld som tickar ränta för honom då istället... Hoppas det löser sig. ## Comment 3 Author: chik Russingabett. Du skall inte ge upp! Som ovan säger, kontakta Fk, så den ekonomiska biten flyter.Sen så kan du ju ringa Familjerätten o fråga hur du skall gå till väga. O det är kostnadsfritt. Eller så bryr du dig inte om hans hot,Utan säger till barn att nu skall ni till Pappa ..O har en ledig helg. För så som du skriver, så vill han nog bara att du skall må dåligt. Men det är lät för mig att sitta här o skriva. Men har du ensam vårdnad så kan han inte behålla barna hoss sig. O gör han det, så sabbar han för sig själv. Då kontaktar du sosialsjoren. Lycka till.Lena. ## Comment 4 Author: ryttarn När jag och mina barns mor separerade så tog vi in en advokat med en gång. Inte för att vi egentligen var oeniga om hur vi skulle dela boet eller hanetera ansvaret för barnen, utan tanken var att allting skulle bli juridiskt oklanderligt och enligt lagen så ingen kunde komma i efterhand och hävda det ena eller andra. Oavsett anledningen till en skillsmässa, anser jag att man skall ta juridisk hjälp. I ditt fall bettan, anser jag att du skall göra det med en gång. Ok, det kostar en slant, beroende på din inkomstsituation kan du få rättshjälp med det. Familjerätten har mycket kunskap men dom har en skyldighet att vara strikt neutrala, vilket inte en advokat har. Om du anlitar en advokat så är hanns uppdrag att tillvarata dina intressen till 100%. Ofta upplever bägge parter i en skillsmässokonflikt att familjerätten tar den andre partens ställning. Problemet är nog istället att dom inte tar någons parti, därför blir det oxå väldigt flummigt. Även om A beter sig som en idiot så har barnen rätt till honnom. Han har inga som helst rättigheter till barnen, lika lite som du har det (enligt mitt synsätt) utan det är barnen som har rätt till bägge sina föräldrar. Även om A beter sig idiotiskt, se till att du inte hamnar i fällan och gör likadant åt andra hållet. Barnen får aldrig bli vapen i kampen, aldrig någonsin. Även om du har enskild vårdnad om barnen, så har barnen rätt till sin far. Det kan vara tufft, men låt inte din oro och rädsla smitta av sig på barnen. Din skyldighet gentemot barnen är att se till att dom drabbas så lite som möjligt av den katastrof som deras värld har drabbats av. Drabbas gör dom alltid, ärr kommer dom alltid att få, men det är vår skyldighet att se till att dom ärren blir så små som möjligt och att dom kan omvandlas till livserfarenhet.... ## Comment 5 Author: Lilacbower Kloka råd, Ryttarn! Attack är inte alltid bästa försvar! ## Comment 6 Author: db-2 #2 Det är INTE olagligt att spela in samtal där man själv deltar. Den/de andra parten/parterna behöver inte vara medvetna/informerade att de blir inspelade. Är inte det samma som avlyssning utan regleras genom PUL. Rent generellt tycker jag Ryttarns råd är bra. Men jag tycker vi pratar lite äpplen och päron här ibland. Avtal om vårdnad är aldrig för evigt. Kan ständigt förändras pga barnens behov och föräldrarnas önskemål. Detta alldeles oavsett tecknade avtal. Lagstiftarens utgångspunkt är att gemensam vårdnad (med vissa undantag; missbruk, våld etc etc) är det bästa för barnet. Boende och umgänge (vilket överhuvudtaget inte har med vårdnad att göra; En förälder kan ha ensam vårdnad, men barnet växelvis boende. Föräldrar med gemensam vårdnad kan ha stora inskränkningar i umgänget. Med andra ord rb, ta inte onödiga strider om det inte finns en väldigt bra grund för dem. Använd familjerätt och samarbetsamtal för att försöka komma överens och räkna med att få göra nya överenskommelser ett antal ggr under barnens uppväxt. ## Comment 7 Author: Mads Jag och sonens pappa har nu båda vars en advokat som hjälper oss att komma överens om umgänge och annat. Det fungerar jättebra och ingen kan hota den andra med något då vi har juridiska dokument på det som gäller. Stor kram ## Comment 8 Author: ingann #6 okej... bra att det har ändrats isf:) ## Comment 9 Author: ryttarn Jag har hittat en väldigt bra sida på nätet, "familjerätt på nätet", den drivs av en erfaren socionom som arbetat med familjerätts frågor länge. Mycket där som är läsvärt..... Efterssom han har både jurister och andra erfarna människor knutna till hemsidan känns den väldigt seriös. Hittade en hel del väldigt intressanta artiklar och rättsfall just rörande vårdnad och vad som gäller. [http://www.famratt.com/index.html](http://www.famratt.com/index.html) ## Comment 10 Author: russigabettan Dokumentet som vi skrev angående vårdnaden är inlämnat tillsammans med skilsmässopapren till Tingsrätten, så det finns hos myndighet. Många kramar till er alla från en känslomässigt helt slut Bettan ## Comment 11 Author: Tatsja Sänder massa kramar till dig. Hoppas allt går väl. Ta och vila lite, kanske ett bad när barnen sover. Du måste komma ner i varv. Min tatsja pussar gott också. ## Comment 12 Author: russigabettan Tack för Tatsja pussarna. Jag saknar vår hund otroligt mycket, den fick ju A ta med sig när han stack. Någongång i framtiden kanske det blir en ny hund, men en liten denna gång, gärna blandis med yorkshireterrier i. Vi hade ju en alaskan husky som kräver obegränsat med motion så jag kunde inte ha henne kvar eftersom hon även måste ut på kvällen på långprommis, och jag kan ju inte lämna barnen ensamma när de sover. Jag tror jag har bild på henne bland mina foton här på sidan, Isa är verkligen jättefin med sina isblå ögon. Hon tjuter rakt ut av glädje varje gång hon träffar mig och barnen och försöker smyga med till bilen och följa med oss hem. A har varit den som haft huvudansvaret för henne även när de bodde ihop, så det var helt rätt att han fick henne nu, hon har det bra hos A. Jag är nog mest kattmänniska, är faktiskt hundrädd mot andras hundar. ## Comment 13 Author: ingann Bettan: Eftersom A givit upp vårdnaden frivilligt och juridiskt så bestämmer _du_ om han ska få den tillbaka eller inte. Jag tror inte han har någon direkt chans att vinna om han försöker faktiskt:) Men jag förstår att det är jättejobbigt att han hotar med det hela tiden. Spela in honom du, så har du ju bevis sen för hur han beter sig! Jag förtsår att du vill ha en york-blandning;) det var vad jag också ville och jag hittade min ängel för lite drygt 1 år sen:) Min Åskar är papillon/york/dvärgpudel... ## Comment 14 Author: [Borttaget] Stå på dig!! Du ska se att du kommer få rätt!!! Styrke kramar. Han har nog mera att vara rädd för än vad du har!! ## Comment 15 Author: andreaz Säger som de andra. Du verkar ha den juridiska rätten på din sida. Jag har varit nära att hamna i rättstvist om vårdnaden och fick då redogjort för mig att rätten oftast dömer gemensam vårdnad om inte den ena föräldern är olämplig eller om föräldrarna har samarbetssvårigheter. Länk till [Föräldrabalken](http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19490381.htm), läs särskilt kap. 6. Paragraf 5 där tar upp samarbetskravet. Det vore nog inte så svårt för dig att lyfta fram samarbetssvårigheterna kan jag tänka mig. Hör med familjerätten i första hand, och en jurist. Sen, att han inte får göra skatteavdrag för underhåll - det är väl inte ditt problem utan hans och skattemyndighetens. Hör dig för och läs på, så tror jag att du kommer att hamna i en helt annan förhandlingsposition gentemot honom. Försök så gott du kan att vara lugn och saklig mot honom, även om han inte förtjänar det. ## Comment 16 Author: andreaz lite syftningsfel i förra inlägget. Det krävs en hyfsad förmåga att samarbeta om rätten ska döma gemensam vårdnad. Om samarbetetskravet i föräldrabalken: "Vid bedömningen av om vårdnaden skall vara gemensam eller anförtros åt en av föräldrarna skall rätten fästa avseende särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet".